أسئلة حيرتني !!

موضوع: أسئلة حيرتني !! السبت فبراير 05, 2011 2:58 am

بسم الله الرحمن الرحيم ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

أسئلة حيرتني .. فأحببت أن اطرحها هنا

اناقشها معكم ومنكم استفيــــــــــــد ..

علي القى مجيباً يقنعني برأيه
..

أسألة تدور وتتكرر بمخيلتي .. أبحث عن أجابة فلا أجد ..

فهل لي من مجييب !!!!!!!!!!!!!!

سؤالي .. لكل ذي خبره !!

ما الفرق بين الضوء والظلام ؟؟

الضوء إشعاع !! أذن فما هو الظلام ؟؟

اذا وجد الضوء أنعدم الظلام !! واذا انعدم الضوء وجد الظلام !!

أذن هل الظلام لا يظهر الا عند انعدام الضوء ..

من الموجود اولاً !!

هل كان الظلام أساس الكون !! ثم جاء بعده الضوء !!

اذا كان هذا صحيحا ..

فأين الضوء الذي انعدم ليظهر بعده الظلام ؟؟

أم أن الضوء أساس الكون والظلام عارض !!

ما هو الظلااااااااااام ؟؟

أسأله قد يراها البعض غبية ولكني بالفعل لم أجد لها إجابة ؟؟؟

بليييييز ما حد يطنشش ..

والي عندها أساله محيرتها تتفظل معانا ..

ماشاء الله تبارك الله .. جعلك الله ممن يتفكرون في خلق السموات والارض..

غاليتي اجابتك هنا في كتاب الله فتأملي معي قوله تعالى:

(يغشى الليل النهار يطلبه حثيثاً )[الأعراف: 54].

(يغشى الليل النهار )[الرعد: 3].

(يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل )[الزمر: 5].

(يولج الليل في النهار ويولج النهار في الليل )[لقمان: 5].

(وآية لهم الليل نسلخ منه النهار فإذا هم مظلمون )[يس: 37].

وقد وضح المفسرون آية الإغشاء بأنه تعالى يجعل زمن الليل وزمن النهار يتعاقبان بسرعة على الأرض، وآية الانسلاخ بأنه تعالى يفصل أو يزيل النهار من الليل فيدخل الناس في الظلام، والتكوير والإيلاج أنه تعالى ينقص في زمن الليل بقدر ما يزيد في زمن النهار، وبالعكس. والايات تشير الى ظلمة الليل ونور النهار [4]

( وَاللَّيْلِ إِذَا يَغْشَى * وَالنَّهَارِ إِذَا تَجَلَّى ) [الليل: 1 ـ 2].

( وَجَعَلْنَا اللَّيْلَ لِبَاسًا * وَجَعَلْنَا النَّهَارَ مَعَاشًا ) [النبأ: 10 ـ 11].

( هُوَ الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ اللَّيْلَ لِتَسْكُنُوا فِيهِ وَالنَّهَارَ مُبْصِرًا إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآَيَاتٍ لِقَوْمٍ يَسْمَعُونَ ) [يونس: 67].

وإذا استعرضنا لوازم الليل والنهار في علم الطبيعة نجدها ستة وهي، ظلام الليل ونور النهار، مكان حدوث الليل ومكان حدوث النهار، سبب حدوث الليل وسبب حدوث النهار.

* ان تباطأ حركة دوران كوكب الارض نسبة للشمس، فالكوكب يصبح اكثر مستديرا مما يسبب في انكماش محيط خط الاستواء بشكل تدريجي هذا له تأثيرات عميقة على قشرة الارض ومحيطاتها وجوها بينما يتغير شكل الارض بشكل بطيء يقول تعالى (أَوَلَمْ يَرَوْا أَنَّا نَأْتِي الْأَرْضَ نَنْقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا وَاللَّهُ يَحْكُمُ لَا مُعَقِّبَ لِحُكْمِهِ وَهُوَ سَرِيعُ الْحِسَابِ) [الرعد: 41] والاية (بَلْ مَتَّعْنَا هَؤُلَاءِ وَآَبَاءَهُمْ حَتَّى طَالَ عَلَيْهِمُ الْعُمُرُ أَفَلَا يَرَوْنَ أَنَّا نَأْتِي الْأَرْضَ نَنْقُصُهَا مِنْ أَطْرَافِهَا أَفَهُمُ الْغَالِبُونَ )[الانبياء: 44]. وان سرعة تعاقب الليل والنهار متغيرة مع الزمن، وتبين علمياً أن هذه السرعة كانت عالية عند بدء خلق الأرض، ثم تناقصت بالتدريج مع مرور الزمن، وما زال هذا التناقص مستمراً بسبب ظاهرة المد والجزر. أن طول اليوم على كوكب الأرض يزداد بمقدار (1......... ثانية) كل قرن، وإذا تدبرنا آيات القرآن الكريم نجد إشارة واضحة وصريحة لهذه الظاهرة في هذه الاية: (إن ربكم الله الذي خلق السماوات والأرض في ستة أيام ثم استوى على العرش يغشي الليل النهار يطلبه حثيثاً والشمس والقمر والنجوم مسخرات بأمره ألا له الخلق والأمر، تبارك الله رب العالمين)[الأعراف: 54].

الموضوع يحتاج لمزيد من التأمل أدعك مع الرابط

http://softsb.com/forum/topic23423.html

واخيرا غاليتي ::

ما اعرفه اننا قدمنا من ظلمات ثلاث
*ظلمة جدار البطن للمرأة ( الأم ) و* ظلمة جدار الرحم للمرأة - الأم و *ظلمة المشيمة التي تحيط بالجنين وهو في بطن أمه

وسينتهي بنا الامر لظلمة القبر

وباختصار الكون مظلم .. لكن الله جعل لنا فيه الشمس سراجا وهاجا

وما نراه ماهو الا انعكاس الضوء على الاشياء التي نراها .. ويساعد على هذا الانعكاس دقائق الغازات والغبار الذي يحيط بالطبقه الاولى التي تغلف الكره الارضيه

وينعدم الضوء بخروجنا من طبقة الجو الثانية تقريبا بسبب انعدام الغازات

فالكون اسود مظلم رغم وجود الشمس ونجوم اخرى .. وذلك بسبب اعدام طبقة الغازات..

تابعي الرابط السابق

أسأل الله لي ولك ووالدينا وجميع المسلمين ان ينور حياتنا بالطاعات

ويجعلنا من اهل النور

الليل والنهار في القرآن
نعلم من الحقائق الكونية الجديدة أن الليل هو الأساس والأصل، فقد مرَّ الكون في بداية خلقه بعصر مظلم استمر طويلاً، ثم بدأ النور بالظهور، وهذا يعني أن الظلام جاء أولاً ثم بعده النهار أو الضوء، ولذلك نجد في آيات القرآن كلمة (الليل) تسبق كلمة (النهار)، مثلاً يقول تعالى: (وَسَخَّرَ لَكُمُ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ وَالنُّجُومُ مُسَخَّرَاتٌ بِأَمْرِهِ إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآَيَاتٍ لِقَوْمٍ يَعْقِلُونَ) [النحل: 12]. إذن يأتي ذكر الليل قبل ذكر النهار لأن الليل هو الأصل.
والعجيب أن كلمة (الليل) تتكرر في القرآن بشكل أكبر من كلمة (النهار)!! فقد وردت كلمة (الليل) في القرآن كله 92 مرة، ووردت كلمة (النهار) بعدد أقل يساوي 57 مرة. فجاء ترتيب الليل والنهار مناسباً لتكرار كل منهما في القرآن، فسبحان الله!

مشكووره ركوونه .. لك جزيييييل شكري ..

ولكن ما يتضح لي من كلامك
ان الكون مظلم .. والشمس خلقها الله لتضيء

...

الشمس مصدر الضوء واذا انحجبت عنا عاد الظلام

الضوء مخلوق ومصدره الشمس المخلوقه ايضاً ..

ولكن الظلام هو الأساس اذن هل الظلام مصدره العدم ؟؟

ما يحيرني غاليتي ..

انه دائماً ما يعبر عن الأمور الحسنة إيمان تقوى وغيرها ... بالنور
..

والأمور السيئة بالظلام ..

وما نعرفه جميعاً .. ان الله نور السموات والأرض ..

أن الأنسان منذ ولادته مفطور على فطرة الأسلام .. التي هي النور ..

اذن النور هنا هو الأصل .. والظلام الذي هو الكفر والضلال

هو مجرد عارض ..

النور والضوء كلاهما يعتبر الشيء الأقوى الذي يطغى

والظلام هو ما يظهر عند انحجاب او انعدام الضوء أو النور ..

ولكن هل مفهوم الضوء يختلف عن النور ؟؟

وان كان النور هو الاساس !!

هل يمكن أن نحتمل ان الضوء هو اساس واصل الكون ؟؟

اعلم انه مجرد تخيل .. ولكن هل يمكن أن يكون محتملاً ؟؟؟

لك جل شكري وأحترامي

بالنسبة لسؤالك هل هناك فرق بين النور والضوء

قال تعالى: "وجعلنا الشمس ضياءا و القمر نورا"
فالضوء هو الاشعة التي تصدر من ذات الجسم المضئ اي انه مصدر الضوء كالشمس و المصباح.
بينما النور هو الاشعة المنعكسة عن الشئ او الجسم وليس هو مصدر الضوء كالقمر و المرآة.

لقد فرق العزيز الحكيم في الآية الكريمة ( هُوَ الَّذِي جَعَلَ الشَّمْسَ ضِيَاء وَالْقَمَرَ نُورًا ) بين أشعة الشمس والقمر , فسمى الأولى ضياء والثانية نورا . وإذا نحن فكرنا في أستشارة قاموس عصري لما وجدنا جوابا شافيا للفرق بين الضوء الذي هو أصل الضياء والنور , ولوجدنا أن تعريف الضوء هو النور الذي تدرك به حاسة البصر المواد . وإذا بحثنا عن معنى النور لوجدنا أن النور أصله من نار ينور نورا أي أضاء . فأكثر القواميس لا تفرق بين الضوء والنور بل تعتبرهما مرادفين لمعنى واحد . ولكن الخالق سبحانه وتعالى فرق بينهما فهل يوجد سبب علمي لذلك ؟ دعنا نستعرض بعض الآيات الأخرى التي تذكر أشعة الشمس والقمر . فمثلا في الأيتين التاليتين ( وَجَعَلَ الْقَمَرَ فِيهِنَّ نُورًا وَجَعَلَ الشَّمْسَ سِرَاجًا ) ( وَبَنَيْنَا فَوْقَكُمْ سَبْعًا شِدَادًا * وَجَعَلْنَا سِرَاجًا وَهَّاجًا ) نجد أن الله سبحانه وتعالى شبه الشمس مرة بالسراج وأخرى بالسراج الوهاج والسراج هو المصباح الذي يضيء إما بالزيت أو بالكهرباء . أما أشعة القمر فقد أعاد الخالق تسميتها بالنور وإذا نحن تذكرنا في هذا الصدد معلوماتنا في الفيزياء المدرسية لوجدنا أن مصادر الضوء تقسم عادة إلى نوعين : مصادر مباشرة كالشمس والنجوم والمصباح والشمعة وغيرها , ومصادر غير مباشرة كالقمر والكواكب . والأخيرة هي الأجسام التي تستمد نورها من مصدر آخر مثل الشمس ثم تعكسه علينا . أما الشمس والمصباح فهما يشتركان في خاصية واحدة وهي أنهما يعتبران مصدرا مباشرا للضوء ولذلك شبه الخالق الشمس بالمصباح الوهاج ولم يشبه القمر في أي من الآيات بمصباح . كذلك سمى ما تصدره الشمس من أشعة ضوءا أما القمر فلا يشترك معهما في هذه الصفة فالقمر مصدر غير مباشر للضوء فهو يعكس ضوء الشمس إلينا فنراه ونرى أشعته التى سماها العليم الحكيم نورا . ومن العجيب حقا أننا لم نستوعب هذه الدقة الإلهية في التفرقة بين ضوء الشمس ونور القمر , فكان المفروض أن نفرق بين الضوء والنور ونسمى الآشعة التي تأتي من مصدر ضوئي مباشر بالضوء وتلك التي تأتي من مصدر ضوئي غير مباشر بالنور ولكنا خلطنا لغويا بين الضوء والنور , واقتصرنا في العلوم على استخدام كلمة الضوء ونسينا مرادفها وهو النور والسبب واضح ففي الإنجليزية والفرنسية بل والألمانية - وهي اللغات التي جاءت عن طريقها العلوم الحديثة - لايوجد إلا مرادف واحد لهذا المعنى وهو بالترتيب ( Light-Lumiere-Licht ) ولم يخطر ببالنا أو ببال المترجمين أن اللغة العربية أغـنى منهم وأدق فـفيها مرادفين لهذه الكلمة يجب أن نفرق بينهما تبعا لنوعية مصدر الضوء سواءً أكان مباشراً أو غير مباشر .
المصدر " آيات قرآنية في مشكاة العلم " د. يحيى المحجري

فيلما سينمائيا أعدته شركة أمريكية عن الجهود الأمريكية لغزو القمر - وعنوان هذا الفيلم " خطوة عملاقة لاكتشاف جيولوجيا القمر " ومن أول الفيلم إلى آخره يعرض كيف تمكن العلماء الأمريكان من أن يكتشفوا أن القمر كان مشتعلا من قبل , وأنه كان كتلة مشتعلة ثم بردت , وكيف دللوا على ذلك بأن أرسلوا أجهزة إلى القمر لقياس الموجات واحدثوا موجات صوتية وتحركت الموجات في باطن القمر , وأن قلبه مازال مشتعلا حتى الآن وأخذوا عينات الصخور من باطنه ومن المرتفعات ومن الجبال والوديان التي بالقمر , وحللوا ودرسوا فوصلوا إلى نتيجة أن القمر كان يوما ما مشتعلا وأنه انطفأ فـقلت في نفسي أحسن ما يكون عـنوان لهذا قول الله سبحانه وتعالى أو هو تفسير قول الله ( وجعلنا الليل والنهار آيتين فمحونا آية الليل وجعلنا آية النهار مبصرة ) الإسراء : 13 قال علماء المسلمين منهم ابن عباس وغيره : آية الليل القمر وآية النهار الشمس أما ( فمحونا آية الليل ) فقال لقد كان القمر يضيء ثم محي ضوءه ( فمحونا آية الليل وجعلنا آية النهار مبصرة ) لذا يقول الله جل وعلا ( تبارك الذي جعل في السماء بروجا وجعل فيها سراجا وقمرا منيرا ) لو كان هذا القرآن من عند محمد .. من عند بشر لقال وجعل فيها : سراجين . سراج بالنهار وسراج بالليل . سراج حار وسراج بارد , ومن يكذبه ؟ ولكنه من عند العليم الحكيم قال : وجعل فيها سراجا . أي الشمس وقمرا منيرا وذكر إنارة القمر بعد ذكر السراج يدل على أن القمر يستنير بنور السراج . فسبحان الله العظيم

المصدر " العلم طريق الإيمان " للشيخ عبد المجيد الزنداني

تفسير الآية: { الله نور السماوات و الأرض }‏

فليس معناه أن الله نورٌ بمعنى ‏الضوء و من اعتقد ذلك فقد ضل و كفر إنما معنى الآية أن الله هادي أهل السماوات و المؤمنين من أهل الأرض لنور ‏الإيمان كما فسرها ترجمان القرءان عبد الله ابن عباسٍ رضي الله عنهما. و الملائكة هم أهل السماوات و أهل الأرض ‏هم الإنس و الجن فالله تعالى هدى من شاء من الإنس و الجن و هدى الملائكة كلهم للإيمان و الإيمان نور الله فمن ‏رزقه الله الإيمان فآمن بالله و رسوله محمد صلى الله عليه و سلم فإن هذا نور الله قلبه

و إذا عرضت لنا ءاية أو سمعنا بحديثٍ يوهم ظاهره أن الله ضوءٌ أو يوهم تشبيه ‏الله بخلقه فلنسارع إلى القول إن هذا النص له تأويل لأنه لا بد من موافقة القرءان بعضه بعضاً فقد قال الله تعالى:{ ‏لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ} و نسأل الله تعالى أن يثبتنا على التنزيه و يجنبنا التشبيه إنه على ما يشاء قدير.‏

المصدر: http://quran.maktoob.com/vb/quran25506/

كذلك جاء بمعنى النور في القران الكريم : الايمان والقران
«و أنزلنا إليكم نورا مبينا»: النساء: 174.

«أ فمن شرح الله صدره للإسلام فهو على نور من ربه»: الزمر: 22،

سبحـــــــــــــان من خلق السموات والأرض وما فيهن

الف الف الف شكـــــــــــــــــر لك غاليتي
جزاك الله من علمه وفضله وخيره خيـــــــــــــر الجزاء ..
ونفع بك وبعلمك غاليتي ..
اسال الله لك سعادة بملئ الكون ورضى من الخالق الحكيم

وبالنسبة لمعنى الظلام

فهو ذهاب النور

كما ان البرد معناه ذهاب الحراره

والجهل ذهاب العلم

ومصدره لايعلمه الا خالقه عجز عن تفسيره العلماء ..

((الذين يذكرون الله قياما وقعودا وعلى جنوبهم ويتفكرون في خلق السماوات والارض ربنا ما خلقت هذا باطلا سبحانك فقنا عذاب النار))

جعلتي منهم

مشكوووووووووووره مشكوووره مشكوووره
ركوووونه ..

ان كان الظلام موجوداً من العدم !!
فالخلق هو أيجاد الشيء من العدم
والخالق هو الله وحده سبحانه .. كلام العم قوقل
جزيييتي الجنــــــــــــــــــة غاليتي ..

أساله حيرتـــــــــــــــــــــــــــــــني ؟؟!!
Question

من الصف الأول ابتدائي والــــــــــــــــــــــــــــــــــى الصف الثالث ثانوي ..

ونحن ندرس أن العقل البشري (الدماغ ) هو الجهاز الاساسي في جسم الكائن الحي !!

ودرسنا كيفية عمله .. يرسل سيلات كهربائية ويستقبل سيلات كهربائية على شكل أوامر من والى أعضاء الجسم

ودرسنا أيضاً أقسامه وكل جزء فيه ووظيفة كل جزء .. فهمنا جيــداً وأدركنا أنه يتكون من مخ ومخيخ ونخاع مستطيل

وحفظنا أيضاً وظائف كل جزء المخ .. جميع الوظائف العقلية .. الإدراك .التفكير . الفهم . التذكر . .... الخ

المخيخ .. حفظ التوازن . تنظيم وتنسيق حركات الجسم .... الخ

النخاع المستطيل .. تنظيم ضربات القلب . وضغط الدم . والتنفس .... الخ

باختصااااار درسنا جميـــــــــع وظائف العقل وفسرنا كيفية عمله وحفظنـا ومن الأبتدائي ان الدماغ هو الأساس
هو مركز القيادة والتحكم في جسم الكائن الحي !!!

مزبوووووط هال الكلام كــــــــــــــــله ما فيه ابـــد خلاف ..

ولكن ما يحيرني !!
Exclamation

اننا في الصف الخامس على ما اظن درسنــا جميـــــعاً قول الرسول الكريم

(ألا إن في الجسد مضغة إذا صلحت صلح الجسد كله، وإذا فسدت فسد الجسد كله ألا وهي القلب )

القلب .. درسناه مجرد مضخة تضخ الدم الى جميع خلايا الكائن الحي !!

هل القلب مجرد مضخة ؟؟
confused

لو سألت طفل في الصف الأول ابتدائي..

ما هي النية .. سيجيب النية ومحلها القلب !!

اين يكون الأيمان .. سيجيب الأيمان في القلب !!

الحب الكراهية .. في القلب !!

الغل الحقد الحسد ... في القلب !!

ولكن كيف تكن في القلب ؟؟؟؟؟
confused

درسنا اقسام القلب يتكون من جزئين ايمن وايسر اربع غرف بطينين واذينين !!

ولكن لم ندرس مركز للأيمان ؟؟ أومركز للحب ؟؟ او مركز للكراهية ؟؟

قد يقول البعض هو مجرد شعور !!

ولكن في العقل درسنا مركز للأدراك.. مركز للتفكير .. مركز للذاكره

القلب يشعر ! القلب يقسو ! القلب يعقل ! القلب يؤمن ! القلب يكفر ! القلب يفكر !

ولكن كيــــــــــــــــــــــــــف؟؟

ماهو القلب ؟؟ ولماذا سمي اصلاً بالقلب ؟؟ الأنه متقلب !!

confused

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

منذ الصغر وبالتحديد في الصف الرابع درسنا قصة جبريل عندما شق صدر الرسول صلى الله عليه وسلم

عن أنس رضي الله عنه: أن رسول الله صلى الله عليه وسلم أتاه جبريل عليه السلام وهو يلعب مع الغلمان، فأخذه فصرعه، فشقّ عن قلبه، فاستخرج القلب،واستخرج منه علقه،فقال: هذا حظ الشيطان منك. ثم غسله في طست من ذهب بماء زمزم، ثم لأمهُ
( أي ضمّ بعضه إلى بعض ) ثم أعاده في مكانه،

لا احد ينكر هذه الحادثة ..

شق صدر رسولنا الكريم وأخرج من قلبه علقة سوداء وقيل له هذا حظ الشيطان منك !

افلا يدل هذا على وجود علقة في قلب كل انسان هي مركز للشر والحقد والغل والكفر وغيره ؟؟

يقول الله تعالى (ولقد ذرأنا لجهنم كثيراً من الجن والإنس لهم قلوب لا يفقهون بها ولهم أعين لا يبصرون بها ولهم آذان لا يسمعون بهاأولئك كالأنعام بل هم أظل أولئك هم الغافلون )

العين تبصر .. والأذن تسمع .. ولكن القلب يفقه .. ولم يرد أن الدماغ يفقه ؟؟

قال تعالى ( أفلم يسيروا في الأرض فتكون لهم قلوب يعقلون بها ...)

فتكون لهم قلوب يعقلون بها !!

هل يمكن أن يكون القلب هو المتحكم في العقل !!

( ان في الجسد مضغه اذا صلحت صلح الجسد كله ).. ( فتكون لهم قلوب يعقلون بها ) .. ( لهم قلوب لا يفقهون بها )

هل من الممكن أن يكون القلب هو الأساس !!

هل من الممكن أن يكون القلب محرك للدماغ ؟؟
Exclamation

شموخ البدر كتب:: أساله حيرتـــــــــــــــــــــــــــــــني ؟؟!!

العين تبصر .. والأذن تسمع .. ولكن القلب يفقه .. ولم يرد أن الدماغ يفقه ؟؟

قال تعالى ( أفلم يسيروا في الأرض فتكون لهم قلوب يعقلون بها ...)

فتكون لهم قلوب يعقلون بها !!

هل يمكن أن يكون القلب هو المتحكم في العقل !!

( ان في الجسد مضغه اذا صلحت صلح الجسد كله ).. ( فتكون لهم قلوب يعقلون بها ) .. ( لهم قلوب لا يفقهون بها )

هل من الممكن أن يكون القلب هو الأساس !!

هل من الممكن أن يكون القلب محرك للدماغ ؟؟

جئت لابحر معك ساعه في هذه التأملات الايمانيه التي تصدر عن عقل متدبر في هذا الكون ..

جوابك في سؤالك..

قال تعالى ( أفلم يسيروا في الأرض فتكون لهم قلوب يعقلون بها ...)

يرى القرآن أن عمليات الذكاء والتفكير والعقلانية هي حصيلة التفاعل وتعاون بين العقل والقلب.

يرى بعض العلماء أن لفظة القلب ليست مرادفة تماما لمفردة العقل كما ذهب إلى ذلك الفقهاء والعلماء المسلمون الأوائل.
ففي نظره، لو كان الأمر كذلك لكان العكس أيضاً صحيحا، أي أن العقل هو القلب.

ومن هذه الرؤية يصبح العقل مصدرا للمشاعر والأحاسيس والعواطف البشرية.

القرآن والسنة يؤكدان أن هناك تشابها بين العقل والقلب على مستوى ما يمكن أن نسميه بجبهة التفكير. إذ أن القلب يشارك العقل في عمليات التفكير. وفضلاً عن ذلك تظل المشاعر والعواطف من سمات القلب المميزة له.

ومن ناحية أخرى، يميل العلم الحديث إلى القول بالقطيعة بين القلب والعقل. فوظيفة القلب، بالنسبة للعلم، تنحصر أساساً في دوره في ضخ الدم في جسم الإنسان، فأدبيات العلم الحديث لا تكاد تذكر أي شيء عن المقدرات المعرفية والإدراكية للقلب، فالمخ البشري الذي هو وعاء العقل2 صاحب سلطة شاملة في نظر العلم الحديث. ففي المخ يكاد يوجد كل شيء من أفكار ومشاعر وعواطف وإحساسات بشرية، كلها تخضع لتأثير المخ المهيمن.

وهكذا يتضح أن موقف العلم الحديث من علاقة القلب والعقل لا ينسجم مع رؤية القرآن والسنة لهذه العلاقة. فبينما ينحو العلم الحديث إلى الفصل بينهما، يؤكد القرآن والسنة على وجود وحدة وتميز بينهما في الوقت نفسه. ومن ثم يصعب التوفيق بين هاتين الرؤيتين إذا ما استمر الوضع على ما هو عليه.

في القرآن يمثل القلب والعقل كينونتين. ففعل عقل يرد تسعاً وأربعين مرة في القرآن بصيغ مختلفة. أما مفردة القلب (أو قلب) فيأتي ذكره مائة واثنين وعشرين مرة. ورغم ذلك فالقرآن لا يرى ضرورة القطعية بينهما. بل يؤكد واقع الالتقاء بين العقل والقلب. ولعل أكثر آيات القرآن تعبيراً عن ذلك الآية السادسة والأربعون من سورة الحج: ﴿أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا أَوْ آذَانٌ يَسْمَعُونَ بِهَا فَإِنَّهَا لا تَعْمَى الْأَبْصَارُ وَلَكِنْ تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ﴾ (الحج:46).

يمثل القلب هنا تلك القوة التي تقف وراء العقل ولا نستطيع تحديدها تحديدا مادياً. إنها البصيرة.

فالقلب هنا يرى الوجود بعين البصيرة لا بعين البصر ويدرك الحقيقة إدراكاً من الداخل لا من الخارج أو الظاهر. وبتعبير العلم الحديث فكسب رهان الحقيقة ويتطلب رؤية مركبة ومعقدة للأشياء. فالإمساك بإيمان مطمئن لا يكفي فيه التوكل على سلطان العقل وحده بل يحتاج فيه المتعطش إلى نور اليقين إلى هدي القلب.

فبصيرة القلب وعقلانية العقل مستويان ضروريان للمجتمع باليقين. ومن ثم لا يمكن للرؤية القرآنية إلا أن تدعو إلى التواصل والتعاون بين العقل والقلب في مثل هذا النوع الرفيع المستوى في دنيا المعرفة الإنسانية.

وللمرء أن يتساءل هنا: هل من سبيل إلى تقريب الرؤية العلمية من الرؤية القرآنية/السنية بخصوص العلاقة الرابطة بين القلب والعقل؟

نحن نرى أن القيام بذلك مسألة ممكنة وكل ما يتطلبه الأمر من العلوم الحديثة هو أن تتبنى بجدية دراسة مدى تأثير القلب على الأنشطة المعرفية والذهنية والعقلانية والعاطفية..

إن تكامل القلب والعقل والتقاءهما في رؤية القرآن والسنة يمكن إبرازهما في النقاط التالي:

فالعقل يسمح للفرد بالتفكر في الطبيعة والحياة والإنسان، ومن ذلك يستنتج أدلته على وجود الخالق. فيسعى إلى كسب رهان العقيدة واليقين.
أما القلب فيقوم أساسا بالشيء نفسه لكن بأسلوب تفكير مختلف، فهو يستند إلى الوجدان العميق والبصيرة النفاذة.

إن هناك اختلافا في الأدوار بين الإثنين.

فالعقل يجمع المعلومات وينظمها ويستنتج منها ما يمكن أن يساعده على تحسين رصيد معرفته. أما القلب فهو يدرك هذه المعلومات إدراكاً باطنياً ووجدانياً قد يكون العقل عاملا مساعدا فيها أو قد يكون جزءاَ لا يتجزأ من القلب، يندرج تحته ويكون العقل في خدمته، لأن المعرفة الحقيقة هي معرفة القلب"

وبعبارة أخرى، فالعقل تأمل وإدراك والقلب إحساس ويقين وفهم عميق. فالقلب يختلف إذن، في القرآن والسنة، اختلافاً بينا عن العقل. إن القلب هو عبارة ملهم، إنه عقل مبصر. فلعله أهم حواس الإنسان جميعا؛ فبصلاحه يصلح الإنسان.
فالقلب إذن بمثابة (الرادار)؛ فهو الذي يراقب سلوك الإنسان ويرسم له الخطي التي ينبغي عليه إتباعها. وعندما يتعرض هذا (الرادار) إلى عطب، فإن وقع الإنسان في مطبات الانحراف والغي يصبح أمرا يسيرا. فالقلب ليس بالعقل الآلي (الميكانيكي) الذي يتلقى المعلومات من العالم الخارجي وينظمها ويصوغ نتائجها في معادلات حسابية جافة.

"لذلك يبدو العقل في القرآن فذا فريدا في نوعه، عندما يستخدم التعبير بالقلب إلى جانب فعل العقل، ليؤكد أن الإنسان ليس عقلاً جامداً فقط، بل هو عقل وقلب أو هو قلب يعقل، يحس، يشعر، يتأثر ويدرك. إن هذا المزج بين التعبيرين يشكل ظاهره فريدة تختلف عن غيرها كل الاختلاف، وتعطي للعقل في القرآن بعدا جديدا يجمع بين العقل الظاهر والعقل الباطن وبين التفكير والشعور الوجداني"

إن إعطاء القرآن قدرة التعقل للقلب يسحب بساط الهيمنة من تحت أقدام العقل الذي أسند إليه العلم الحديث سلطة التعقل كاملة لا يشترك فيها معه أي عضو آخر من كينونة الإنسان. فالرؤية القرآنية تقلل بهذا الاعتبار من وزن احتكار المقدرة التعقلية عند عقل الإنسان. فالقرآن يقوم بتوزيع جديد للطاقة التعلقية بين القلب والعلق، ويتحيز القرآن في نهاية الأمر لصالح القلب وذلك لانفراده بالعمل التأليفي بين شيء من الشعور وشيء من التعقل في الوقت نفسه. فالقلب في نهاية المطاف هو عقل متوازن. وهذا ما يمثل أكبر تحد للقائلين بالذكاء الاصطناعي حاضراً ومستقبلاً
المصدر: http://www.mohyssin.com/forum/showthread.php?t=2412

القرآن والسنة يؤكدان أن هناك تشابها بين العقل والقلب على مستوى ما يمكن أن نسميه بجبهة التفكير. إذ أن القلب يشارك العقل في عمليات التفكير.
..........................

وهكذا يتضح أن موقف العلم الحديث من علاقة القلب والعقل لا ينسجم مع رؤية القرآن والسنة لهذه العلاقة. فبينما ينحو العلم الحديث إلى الفصل بينهما، يؤكد القرآن والسنة على وجود وحدة وتميز بينهما في الوقت نفسه. ومن ثم يصعب التوفيق بين هاتين الرؤيتين إذا ما استمر الوضع على ما هو عليه.

.......................................

وللمرء أن يتساءل هنا: هل من سبيل إلى تقريب الرؤية العلمية من الرؤية القرآنية/السنية بخصوص العلاقة الرابطة بين القلب والعقل؟

نحن نرى أن القيام بذلك مسألة ممكنة وكل ما يتطلبه الأمر من العلوم الحديثة هو أن تتبنى بجدية دراسة مدى تأثير القلب على الأنشطة المعرفية والذهنية والعقلانية والعاطفية..

غاليتي ياركوونه ..طيب اذا كان القرآن والسنة يؤكـد ان هناك رابط بين العقل والقلب طيب احنا مسلميــن يعني احنا نؤمن بكل ما جاء به القرآن والسنه

هناك رابط بينهما ..والقلب ليس مجرد مضخه .. القلب يشعر ويؤمن ويعقل
ولكن كيــــــــــــــف كيـــــــــف كيييييييييف ؟؟؟؟؟؟

ايش الفرق بين قلوب البشر وقلوب الأنعام ؟؟

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

حتى متى ننتظر واحنا معانا قرآن وسنة ؟؟ ننتظر حتى يثبتها الغرب بعدين نقول انها مثبته معنا من آآآآآآآلاف السنين في القرآن والسنه ؟؟

صباحك معطر بذكر الله

لا اجابة لدي غير

لدينا العلم كله بدقائقه وتفاصيلة

وللغرب ان يؤولون ويتخبطوا ويفندوا ويبتكروا ويخترعوا فكل ذلك توصل له من قبل

١٤٣٢ سنه تقريبا في كتاب الله وسنة رسوله

غاليتي .. مهما كان لا نلوم الا انفسنا !!
القرآن والسنه توصلو اليها ..
ولكن هل فعلاً أمنا بما فيه أم اننا قرأناه مجرد قرآئه ..
ان كنـا فعلاً أمنا به !! فلم لم نثبت صحة ما أمنا به لم لم نبهر العالم بما لدينا
لم لم نقف امام علماء الدنيا بأسرها .. ونصرخ بملئ افواهنا ..( وما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى )
لم لم ندافع عن قرآننا وسنة نبينا .. لم ندرس ونحفظ ونفهم ونعلم أطفالنا ما لم نؤمن به اصلاً
لم نشكي من التخاذل من التأخر من عدم التقدم بين الأمم !! ونحن أمة لا تعمل لا تقدم
على الأقل لا تدافع عن ما آمنت به !!
أن كان الغرب يؤمنو بما لديهم فليؤمنوا !! ولكن لم نترك ما لدينا ونؤمن بما لديهم ؟؟
اولسنا قد رزقنا قلوباً فنؤمن ونعقل بها !!!
ام أننا كالأنعام أو أظل !!

جزيتي كل الجزاء غاليتي ومعلمتي .. ركن هادئ ..
أسال الله ان يكتب لك السعادة في دنياك وآخرتك ..
عـــــــــــــــــــــذراً غاليتي .. إطالتي ..
أشكــر لك عزيزتي .. تحملك لأسئلتي وحيرتي ..
جزيتي الفردوس الأعلى عند مليك مقتدر ..

ماهو العلم الذي يجب ان يسعى له ابناء المسلمين

ماهو الاثبات الذي يجب ان يقدموه للعالم ليصدقوا صحة ماجاء به نبيهم وانزله لهم الههم

يابدر ياشموخ البدر ياروح المؤمنه الغيوره على دينها والباكيه من حالنا

ماذا اردت

ااردت ان يصدق الكفره والمشركين صحة كتابنا

ام على الاقل ان يعمل المؤمنون بما فيه

ااردت ايصال كل ماجاء بكتاب الله لجميع البشر

فلتعلمي ان الله يهدي لنوره من يشاء

وانك لاتهدي من احببت ولكن الله يهدي من يشاء

شموخ لو تحقق هذا الحلم لاحد لتحقق للنبي صلى الله عليه وسلم

شموخ حتى لو تقاعصنا وتركنا كتاب الله

الا ان الله جعله يعجز ويبرهن لجميع علماء الغرب على صحته في كل زمن وحين

شموخ لاتنظري الى غالب شباب وابناء هذا المجتمع الذين اسائوا لهذا الدين ولكن انظري للصفوه التي مازالت تحمل هم هذا الدين وهذه الامه

انظري للمغامسي على سبيل المثال في تاملاته القرانيه لكتاب الله

شموخ لازال الخير في امتي حتى قيام الساعه

والقران يثبت نفسه بنفسه

بنيتي اسال المولى ان تكوني من الهداة المهتدين

أسألــــــــة حيـــرتــــــني ؟؟!!
من جديــد عدت لأسألكم أفيدونـي من علمــكم ..

confused

ما هي السماء ؟؟

Question

السلام عليكم ورحمة الله // طاب صباحك ومسائك بذكر الله

السماء كانت دخاناً

حقائق جديدة تؤكد صدق القرآن الكريم
بقلم المهندس عبد الدائم الكحيل

بعد نشر مقالتي "السماء تتكلم" جاءتني رسالة يقول صاحبها: إن القرآن قد أخطأ في كلمة (دخان)!! وحجّته في ذلك أن التعريف العلمي للدخان لا يتطابق مع الحالة السائدة في بداية الكون، حيث كان الكون وقتها يتألف من عنصرين هما غاز الهيدروجين وغاز الهليوم. وأن كلمة (دخان) الواردة في قوله تعالى: (ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ فَقَالَ لَهَا وَلِلْأَرْضِ اِئْتِيَا طَوْعًا أَوْ كَرْهًا قَالَتَا أَتَيْنَا طَائِعِينَ) [فصلت: 11].

إنه يقول: إن كلمة (غاز) هي الأنسب من الناحية العلمية من كلمة (دخان). وتذكرتُ الانتقادات التي يوجهها أعداء الإعجاز العلمي لهذه الآية، بل ويشككون في مصداقيتها ويقولون: إن محمداً صلى الله عليه وسلم هو من كتب هذه الآية وأخطأ في وصفه للكون المبكر بكلمة (دخان)!

أستغفرك يارب من قول هؤلاء فأنا لا أشك أبداً بأي كلمة من كلمات كتابك المجيد. وثقتي بما في القرآن هي أكبر من ثقتي بما أراه وألمسه، لأن الحواس قد تخطئ ولكن رب هذا الكون سبحانه لا يُخطئ. وقلت في بداية الأمر: بما أن القرآن نزل في بيئة صحراوية فقد خاطب الناس وقتها بما يدركون. وكلمة (غاز) غير موجودة في اللغة العربية، لأنها كلمة أجنبية، ولذلك يمكن التعبير عنها بكلمة (دخان)، إذن المسألة محسومة.

ولكن تذكرت على الفور بأن القرآن لم ينزل للعرب وحدهم، بل نزل لكل البشر! ولم ينزل لبيئة محددة أو عصر من العصور، بل نزل لكافة العصور ولكل زمان ومكان! فما هو العمل؟ لقد قلتُ في مقالتي "السماء تتكلم"(1): إن القرآن اختصر كل هذه المصطلحات "غيوم من الغاز، غاز حار، غبار، ذرات متأينة.." اختصرها في كلمة جامعة ومعبرة وهي (دُخان)!

غاز أم غبار أم دخان؟

لقد اكتشف العلماء أن الكون في مراحله الأولى امتلأ بالغاز gas، وخصوصاً غاز الهيدروجين وغاز الهيليوم (2)، ولكنهم اكتشفوا بعد ذلك غباراً كونياً cosmic dustينتشر بين النجوم، ويقولون إنه من مخلفات الإنفجارات النجمية. ولكن الغاز يختلف عن الغبار ويختلف طبعاً عن الدخان. فكيف يمكن التوفيق بين العلم والقرآن، ونحن طبعاً نرفض أن نحمّل الآية ما لا تحتمله من المعاني والدلالات، لكي لا تكون وسيلة للطعن في هذا الدين.

وبدأتُ جولة في عالم المكتشفات الكونية وكانت المفاجأة عندما قرأت تصريحاً لأحد علماء الغرب يعترف فيه أن ما كشفوه من غبار كوني لا يمتُّ بصلة للغبار الذي نعرفه ولا يشبهه أبداً، وأن هذا الغبار أشبه ما يكون بدخان السيجارة!!!

فهذا هو الدكتور دوغلاس بيرس (3) يقول بالحرف الواحد:

Unlike household dust, cosmic 'dust' actually consists of tiny solid grains (mostly carbon and silicates) floating around in interstellar space, with similar sizes to the particles in cigarette smoke.

ومعنى ذلك: "الغبار الكوني- والذي لايشبه الغبار المنزلي- في الحقيقة يتألف من حبيبات صلبة دقيقة (وغالباً من الكربون والسيليكون) تسبح في الفضاء بين النجوم، وحجمها مشابه لحجم دخان السيجارة".

ولذلك وجدتُ بأن العلماء يسمون هذا الغبار بالدخان الكوني، بعد أن وجدوا أنه لا يشبه الغبار، بمعنى آخر: التسمية التي أطلقها علماء الفلك خاطئة! ولو تأملنا الأبحاث الصادرة حديثاً نجد أنها تؤكد على هذه التسمية، بل هنالك من العلماء من يصرح بأن أفضل وصف لحقيقة الكون المبكر هي كلمة (دخان).

وهذه إحدى المقالات العلمية الحديثة يصرح كاتبها بالحرف الواحد (4):

The dust particles that are mixed with the gas are tiny, only a fraction of a micrometer in size, and could therefore better be described as ``smoke´´.

ومعنى ذلك أن: ذرات الغبار الممزوج بالغاز دقيقة، وحجمها يساوي جزء من الميكرون (5) فقط، ولذلك فإن أفضل وصف لها "دخان".

وسبحانك يا من أحكمت آيات كتابك العظيم! يحتار العلماء في مصطلحاتهم وتعابيرهم، فتارة يقولون عن الكون البدائي "غاز" ثم تتطور معرفتهم بالكون فيقولون "غبار" ثم بعد ذلك يتضح لهم أن الغبار لا يشبه الغبار الذي نعرفه (6)، ويدركون بعد سنوات طويلة بأن الكلمة الأفضل لوصف حالة الكون في مراحله الأولى هي "دخان" أي smoke، بينما كتاب الله تعالى أعطانا الكلمة الأنسب منذ 1400 سنة ولم تتغير!

شكل (1) في البداية ظن العلماء أن الكون في مراحله المبكرة كان يحوي الغاز فقط أي غاز الهيدروجين والهيليوم، لذلك أطلقوا عليه كلمة gas.

شكل (2) لقد اكتشف العلماء بعد ذلك أن الكون مليء بالغبار، وليس الغاز فقط. لذلك أطلقوا عليه اسم آخر هو الغبار الكوني cosmic dust.

شكل (3) وأخيراً وبعد أن فحص العلماء الغبار الكوزني، تبين أنه لا يشبه الغبار وأن هذه التسمية خاطئة، وأنه يشبه إلى حد كبير الدخان في حجمه وتركيبه، فأطلقوا عليه اسم الدخان smoke. وهذا الاسم الأخير ثبت لهم يقيناً بعدما استطاعوا أن يحللوا عينات ملتقطة حديثاً من الغبار الكوني، وتبين أنها تعود إلى بلايين السنين وهي تمثل الكون في مراحله الأولى، وهذا يتطابق مئة بالمئة مع قوله تعالى: (ثم استوى إلى السماء وهي دخان)، فهل هذه مصادفة أم معجزة؟!

وهنا نقف لحظة للحوار

ونريد أن نسأل أولئك الذين يظنون بأن الإعجاز العلمي هو تحميل للآية معاني لا تحتملها، وإلصاق مفاهيم مصطنعة لا تناسب كلمات القرآن، وأن كتَّاب الإعجاز العلمي يلوون أعناق النص القرآني ليتناسب مع الكشوفات الجديدة، ونقول:

إن كلمة smokeتعني تماماً الدخان، وهي الكلمة الدقيقة لوصف حالة الكون البدائي قبل بلايين السنوات، وهذه الكلمة موجودة في القرآن بحرفيتها، أليست هذه معجزة مبهرة لكتاب الله تعالى؟ وهل نحن نحمل الكلمة فوق معناها أم أن هذا هو معناها؟

حتى إن علماء الفضاء ومن على أكبر مواقع الفضاء في العالم يدرسون هذا الغبار الكوني ويقولون بالحرف الواحد(7):

Cosmic dust particles are very small. To understand their size and consistency, they may best be visually compared to cigar smoke

أي: "ذرات الغبار الكوني صغيرة جداً. ولكي نفهم حجمها وقوامها، فإن أفضل طريقة هي أن نقارنها بدخان السيجارة".

إذن جميع العلماء يصرحون بأن كلمة الدخان هي الأفضل لفهم هذا الغبار الكوني، الذي ساد الكون قبل 10 بليون سنة. وهذا الدخان فيه دليل قوي على صدق قوله تعالى: (أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا وَجَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كُلَّ شَيْءٍ حَيٍّ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ) [الأنبياء: 30]. ففي هذه الآية تأكيد من رب العزة سبحانه بأن الكون كله كان نسيجاً محبوكاً بشدة ثم فتقه الله تعالى، وما الدخان الذي يكتشفه العلماء إلا بقايا الانفجار الكوني الكبير وهو من نواتج الفتق الذي حدثنا عنه كتاب الله تعالى قبل أن يكتشفه العماء بأربعة عشر قرناً (.

ولكن هل هذه حقائق يقينية أم نظريات وفرضيات؟

نحن يجب ألا ننقاد وراء أي اكتشاف حتى نتأكد من مصداقيته وحقيقته، ولا نقحم في كتاب الله إلا ما ثبُت يقيناً. لذلك قد يسأل سائل: كيف يتأكد العلماء من معلوماتهم، وكيف عرفوا أن هذا الغبار هو في حقيقته دخان؟

وهذا يقودنا لعرض الاكتشاف الذي تم مؤخراً حيث استطاع العلماء التقاط بعض ذرات الدخان الكوني من الفضاء، وتحديداً على حدود كوكب المشتري . وقاموا بتحليله بأجهزتهم ورؤيته وتصويره ومعرفة كل شيء عنه بدقة مذهلة، وهنا لا يمكن لأحد أن ينكر هذه التجارب أبداً.

وجاء في نتيجة التحليل المخبري لهذا الغبار، وبالحرف الواحد (9):

Interstellar and interplanetary dust grains between about .6 micrometers and 1.4 micrometers are captured by Jupiter's magnetosphere, or area of magnetic influence, according to the study. Such particles are smaller than the diameter of a human hair and about the size of smoke particles.

وترجمة هذا الكلام: "حبيبات الغبار بين النجوم والكواكب يتراوح حجمها بين 0,6 ميكرون و 1،4 ميكرون، وهي ملتقطة من الغلاف الجوي للمشتري، أو من منطقة التأثير المغناطيسي وفقاً للدراسة. حبيبات كهذه أصغر من قطر شعرة الإنسان وهي بحجم ذرات الدخان".

وأخيراً

وهنا يثبت يقيناً بأن القرآن سليم من الناحية العلمية، فقد وصف حالة الكون بقوله تعالى: (ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ وَهِيَ دُخَانٌ) [فصلت: 11]. وليت هؤلاء العلماء قرءوا القرآن ووفروا على أنفسهم عناء البحث والدراسة وتغيير المصطلحات (10). بل نجد أن العلماء في القرن الحادي والعشرين قد بدءوا فعلاً باستخدام الكلمات القرآنية ذاتها، مثل كلمة (فضاء) والتي اتضح فيما بعد أنها لاتعني شيئاً، فلا وجود للفراغ في الكون، بل كله بناء محكم. وهكذا بدءوا يستخدمون كلمة (بناء) أي building(11).

وأخيراً: هل يمكن أن تكون هذه اللفتة الإعجازية في كتاب الله جل حلاله معجزة يعقلها ويتدبرها كل منصف وعاقل؟ وهنا نذكر كل من لم يخشع قلبه أمام عظمة هذا القرآن وأمام ما أنزل الله من الحق، نذكِّرهم بنداء الله تعالى لهم: (أَلَمْ يَأْنِ لِلَّذِينَ آَمَنُوا أَنْ تَخْشَعَ قُلُوبُهُمْ لِذِكْرِ اللَّهِ وَمَا نَزَلَ مِنَ الْحَقِّ وَلَا يَكُونُوا كَالَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلُ فَطَالَ عَلَيْهِمُ الْأَمَدُ فَقَسَتْ قُلُوبُهُمْ وَكَثِيرٌ مِنْهُمْ فَاسِقُونَ) [الحديد 16].

وللمزيد انظري للروابط
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?t=2365

http://www.kaheel7.com/modules.php?name=News&file=article&sid=331

سبـــــــــــــــحان الله الخالق المبدع ..
مشكوووورة عزيزتي ركن هادئ ..
لك جل احترامي وجزيـــل شكري .. واعذريـني على أطالتي وكثرت أسألتي .. ولكن ما حد عطاني وجه غيرك
ههههههههههههه الله يســـــــــــــــــــــــــــعدك يارب ويجزاك الجنــــــــــــــة ..

ركــن هادئ!! طيب .. السماء كانت دخان وخلق الله سبع سموات وسبع أراضي .
والسبــع سموات هاذي فوق بعض وبين كل سماء وسماء مسيرت خمس مئة سنة ..
وسمك كل سماء مسيرة خمس مائـة سنة ..
يعني بعد مسيرة الأف سنة بنوصـل لسماء الثانيـة ..
والسموات السبع هاذي اول سماء فيها السماء الدنيا ..
السماء الدنيا هاذي يقول الله عنها ( ولقد زينا السماء الدنيا بمصابيح وجعلناها رجوماً للشياطين)
من الآيه أن السماء الدنيا هي التي تحتوي على الرجوم الي هي الشهب ..
وتحتوي المصابيح والمصباح هو كل ما يضيء ولم يقل في الآيه مصباح او مصباحان
في الآيه جمع ( مصابيح ) الي هي النجوم ..
والنجوم زي ما درسنا انها بعيــــــــــــــده جداً ولم يحدد اصلاً موقعها ..
ولو ما كانت بعيــده وعظيمة ما اقسم الله بمواقعها في قوله ( فلا اقسم بمواقع النجوم وانه لقسم لو تعلمون عظيم )
بعد هذا كلـــــــــــــــــه هل الفضاء الي نشوفــه كلــــــــــه السماء الدنيا ؟
مواقع النجوم الي اصلا لساتها ما تحددت هل هي ظمن السماء الدنيا ؟
هل الفضاء كله والي اكتشفه الأنسان كللللله ظمن السماء الدنيا هو السماء الدنيا ؟

انا التي اشكرك على هذه الاسئله التي تجعلني اسبح معك في ايات الله

جميع الكواكب والمجرات التي عرفها الانسان والتي لم يعرفها تقع دون السماء الدنيا .. فالله سبحانه قال (ولقد زينا السماء الدنيا بمصابيح وجعلناها رجوما للشياطين) ..وقال سبحانه (انا زينا السماء الدنيا بزينة الكواكب) .. والزينة توضع في خارج الشيء وليست داخله ..
لا يستطيع العقل البشري ان يتخيل حجم واتساع السماء الدنيا .. فما بالك بماهو اعظم .. سبحان الله ..

ركن هادئ كتب:: انا التي اشكرك على هذه الاسئله التي تجعلني اسبح معك في ايات الله

جميع الكواكب والمجرات التي عرفها الانسان والتي لم يعرفها تقع دون السماء الدنيا .. فالله سبحانه قال (ولقد زينا السماء الدنيا بمصابيح وجعلناها رجوما للشياطين) ..وقال سبحانه (انا زينا السماء الدنيا بزينة الكواكب) .. والزينة توضع في خارج الشيء وليست داخله ..
..

سبحان الله أذن ما دام ان الكواكـب والنجوم التي هي في الفضاء تقع دون السماء الدنيـا
فلتتنحى روسيـا و ( أليكسي ليونوف) والعالــــــــــــم بأسره جانباً ..
ان كان العالم يزعم ان أول رائـد فضاء هو اليكسي فليصحح العــــــــالم معلوماته
محمد بن عبد الله رسول الله صلى الله عليه وسلم هو اول رائـد فضاء في العـالم
قبل اكثـر من 1432 سنه فرسول الله صلى الله عليه وسلم عرج به الى السماء مع جبريـل عليه السلام
وفتح له باب السماء ... القصه
لا أحد ينكـر قصة معراجه عليه الصلاة والسلام
سبحانك ربي منذ اكثر من الف واربع مئة سنـه والبشر لم يصلو ا الى للقليـل فقط من هذه السماء
( وما أتيتم من العلم الا قليلاً )
و رسولنا الكريم عرج به الى سدرة المنتهى دون مكوكات فضائيه أو ما شابه
من الأرض الــــــــــى نهاية السماء الدنيا ومنها الى السماء السابعه في ليلة واحـــــــــــــــــــــــــــده
سبحـــانك ربــــــــــي ما اعظم خلقك
مهما تـطور العلـــــــم تبقى حادثة الأسراء والمعراج معـجزة خــالده
في عهد الجاهليه .. كانت معجزة مبهـــره
وبعد أن تطور العلم اخترعت الطائرات لتصل الى السماء وصلت الى السماء ولكن بقي المعراج معـجزه
ثم أخترعت المكوكات الفضائية وصلت للفضاء ومع ذلك لم تستطع أصلاً الوصول لحدود السماء الدنيـا
( يا معشر الجن والإنس إن استطعتم أن تنفذوا من أقطار السماوات والأرض فانفذوا‏لا تنفذون إلا بسلطان )

سبحان الله العظيم اللذي خلق هذا الكـون العظيــــــــم
هذا الكـون بعظمته بعده سبع سموات عظيــــــــــــــــــــــمه وبعدها العرش وفوق العـرش رب السموات والأرض
(وَيَعْلَمُ مَا فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَمَا تَسْقُطُ مِنْ وَرَقَةٍ إِلَّا يَعْلَمُهَا وَلا حَبَّةٍ فِي ظُلُمَاتِ الأَرْضِ وَلا رَطْبٍ وَلا يَابِسٍ إِلَّا فِي كِتَابٍ مُبِينٍ)
و
( يَعْلَمُ خَائِنَةَ الْأَعْيُنِ وَمَا تُخْفِي الصُّدُورُ)

سبحـــــــــــــان الله العظيـــــــــــــــــــم اللذي ليس كمثله شيء

تسلم يمينكِ على هذا الموضوع
tmam

ممكن تفسير للآية في قوله(ان الله لا يستحي أن يضرب مثلا ما بعوضة فما فوقها)

جزاا الله كل خير لمن ترد

شموخ وكلي طموح كتب:: تسلم يمينكِ على هذا الموضوع

ممكن تفسير للآية في قوله(ان الله لا يستحي أن يضرب مثلا ما بعوضة فما فوقها)

جزاا الله كل خير لمن ترد

الله لا يستحي أن يضرب مثلا ما بعوضة فما فوقها" شرح مصور"
الآية تشير إشارة خفية إلى وجود كائنات حية تعيش على البعوضة

أما الدليل هو الصور من أحد المواقع العلمية الأمريكية المتخصصة

في الحشرات بحيث تم تكبير رأس البعوضة بالمجهر الإلكتروني

فتم اكتشاف كائنات حية طفيلية تعيش على رأسها

أما عنوان الموقع

http://www.mos.org/sln/sem/tour04.html

تابعي الرابط

http://ejabat.google.com/ejabat/thread?tid=5e831affdfb874fa

و

http://www.quran-m.com/container.php?fun=artview&id=963

تنيبه :::تنبيه ::

http://www.da3yat.com/vb/showthread.php?t=32009

والله اعلم.

جزاك الله خيراً أختي الغالية ركن هادئ ووفقك الله لما يحبه ويرضاه

لك خالص شكري وامتناني

» ياناس حيرتني هاالصوره
» اغرب 3 أسئلة،،،
» أسئلة محششين,,,
» ثلاث أسئلة حيرت العالم
» أسئلة عاديه وطبيعية إذا كنت طبيعي